Справа № 761/37895/20
Провадження № 2/761/9427/2020
26 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, -
У листопаді 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, згідно змісту позовних вимог позивач просить суд зняти арешт з нерухомого майна та скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №5637710, внесений 11.09.2007 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 840,80 грн.
Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Отже позивачу слід надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Таким чином, позивач повинен надати документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК