Справа № 359/7823/20
Провадження № 1-кп/359/679/2020
24 листопада 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України,
12.05.2020 ОСОБА_4 переслідуючи корисливу мету заволодіння грошовими коштами потенційних клієнтів шляхом зловживання довірою, використовуючи свій обліковий запис під логіном «nastastec9» з IPадресом НОМЕР_1 через всесвітню мережу Інтернет на веб-ресурсі «kashalot.com» розмістила оголошення щодо продажу жіночих спортивних костюмів, які насправді не мала наміру продавати. Так, 12.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_5 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказані карти. В подальшому, ОСОБА_5 , на рахунок № НОМЕР_2 , 14.05.2020 о 13 год. 36 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн., на рахунок № НОМЕР_3 , 16.05.2020 о 15 год. 19 хв. ще грошові кошти в сумі 200 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 500 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, 12.05.2020 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету заволодіння грошовими коштами потенційних клієнтів шляхом зловживання довірою, використовуючи свій обліковий запис під логіном «nastastec9» з IPадресом НОМЕР_1 через всесвітню мережу Інтернет на веб-ресурсі «kashalot.com» розмістила оголошення щодо продажу жіночих спортивних костюмів, які насправді не мала наміру продавати. Так, 12.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_6 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_6 , на вказаний рахунок, 22.05.2020 о 19 год. 28 хв. за костюм перерахувала кошти в сумі 600 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 600 грн. Крім цього, 13.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_7 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_7 на вказаний рахунок, 13.05.2020 о 02 год. 16 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 250 грн., 15.05.2020 о 08 год. 54 хв. ще грошові кошти в сумі 200 грн., 20.05.2020 о 13 год. 52 хв. ще грошові кошти в сумі 200 грн., 20.05.2020 о 20 год. 52 хв. ще грошові кошти в сумі 150 грн., 22.05.2020 о 15 год. 55 хв. ще грошові кошти в сумі 350 грн. та 23.05.2020 о 04 год. 24 хв. грошові кошти в сумі 250 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 1700 грн.Також, 14.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_8 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_8 на вказаний рахунок, 21.05.2020 о 22 год. 26 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_8 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 350 грн. Крім цього, 15.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_9 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_9 на вказаний рахунок, 15.05.2020 о 10 год. 28 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 250 грн. та 19.05.2020 о 19 год. 46 хв. грошові кошти в сумі 100 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_9 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 350 грн. Крім цього, 16.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_10 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_10 на вказаний рахунок, 16.05.2020 о 08 год. 45 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 250 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_10 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 250 грн. Крім цього, 16.05.2020 ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету заволодіння грошовими коштами потенційних клієнтів шляхом зловживання довірою, використовуючи свій обліковий запис під логіном «nastastec9» з IPадресом НОМЕР_1 через всесвітню мережу Інтернет на веб-ресурсі «kashalot.com» розмістила оголошення щодо продажу жіночих спортивних костюмів, які насправді не мала наміру продавати. Так, 16.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_11 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_11 на вказаний рахунок, 16.05.2020 о 22 год. 25 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 450 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_11 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 450 грн. Крім цього, 20.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_12 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_12 на вказаний рахунок, 20.05.2020 о 16 год. 20 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. та 21.05.2020 о 21 год. 43 хв. грошові кошти в сумі 300 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_12 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 500 грн. Крім цього, 20.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_13 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_13 на вказаний рахунок, 20.05.2020 о 16 год. 25 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_13 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 350 грн. Крім цього, 20.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_14 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_14 на вказаний рахунок, 21.05.2020 перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_14 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 500 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_15 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_15 на вказаний рахунок, 21.05.2020 о 19 год. 28 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_15 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 350 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_16 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки№ НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «РайфайзенБанк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_16 на вказаний рахунок, 21.05.2020 о 13 год. 44 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_16 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 300 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_17 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_17 на вказаний рахунок, 21.05.2020 о 11 год. 21 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_17 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 300 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_18 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки№ НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_18 на вказаний рахунок, 21.05.2020 о 08 год. 40 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_18 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши останній матеріальну шкоду на суму 400 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_19 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_19 на вказаний рахунок, 22.05.2020 о 00 год. 50 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_19 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 350 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_20 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_20 на вказаний рахунок, 22.05.2020 о 13 год. 40 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. та 23.05.2020 о 07 год. 26 хв. грошові кошти в сумі 400 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_20 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 600 грн. Крім цього, 21.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_21 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_21 на вказаний рахунок, 21.05.2020 о 10 год. 12 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_21 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 400 грн. Крім цього, 22.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_22 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_22 на вказаний рахунок, 22.05.2020 о 09 год. 00 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_22 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 300 грн. Крім цього, 23.05.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення, під час листування з ОСОБА_23 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, надала останній номер банківської картки № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказану карту. В подальшому, ОСОБА_23 на вказаний рахунок, 23.05.2020 о 05 год. 16 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. Тим самим, ОСОБА_4 заволоділа вказаними грошовими коштами належними ОСОБА_23 шляхом зловживання довірою, при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 300 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), яке вчинене повторно, тобто вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та показала, що дійсно 12.05.2020 ОСОБА_4 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою, використовуючи свій обліковий запис під логіном «nastastec9» з IPадресом НОМЕР_1 через всесвітню мережу Інтернет на веб-ресурсі «kashalot.com» вона розмістила оголошення щодо продажу жіночих спортивних костюмів, які насправді не мала наміру продавати. Під час листування з ОСОБА_5 яка звернулась за її оголошенням на Інтернет ресурсі «kashalot.com» про продаж спортивних костюмів, вона надала останній номер банківської картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритої на її ім'я у АТ «Райфайзен Банк Аваль», повідомивши при цьому, що грошовий переказ за товар необхідно зробити на вказані карти. В подальшому, ОСОБА_5 , на рахунок № НОМЕР_2 , 14.05.2020 о 13 год. 36 хв. за костюм перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн., на рахунок № НОМЕР_3 , 16.05.2020 о 15 год. 19 хв. ще грошові кошти в сумі 200 грн. Отже, таким чином вона заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , при цьому товар потерпілій не відправила, завдавши матеріальну шкоду на суму 500 грн. Також, обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила, що з 12.05.2020р. по 23.05.2020р. вона вищевказаним шахрайським способом заволоділа грошовими коштами інших потерпілих ОСОБА_6 (600грн.), ОСОБА_7 (1700грн.), ОСОБА_8 (350 грн.), ОСОБА_9 (350 грн.), ОСОБА_10 (250 грн.), ОСОБА_11 (450грн.), ОСОБА_12 (500грн.), ОСОБА_13 (350грн.), ОСОБА_14 (500грн.), ОСОБА_15 (350грн.), ОСОБА_16 (300грн.), ОСОБА_17 (300грн.), ОСОБА_18 (400грн.), ОСОБА_19 (350грн.), ОСОБА_20 (600грн.), ОСОБА_21 (400грн.), ОСОБА_22 (300грн.), ОСОБА_23 (300грн.).
Обвинувачена та прокурор не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв'язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з'ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правовпорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. Таку правову кваліфікацію її дій суд вважає правильною. Крім того, судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), яке вчинене повторно, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України. Таку правову кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.
В судовому засіданні обвинувачена визнала свою провину, висловила жаль з приводу вчинених злочинів, у зв'язку із чим, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставинами, які пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення є злочинами проти власності і у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості (в редакції КК України на момент вчинення діяння). Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Раніше обвинувачена до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується за місцем проживання з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує добросусідські відносини, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ст. 4 КК України (чинність закону про кримінальну відповідальність у часі) кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
З огляду на ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, наявності обставин, що пом'якшують покарання, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за кожне кримінальне правопорушення окремо таке покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» imei1: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 7+» imei НОМЕР_6 ; ноутбук марки «MSI» MS-163B; мобільні лоти - повернути ОСОБА_4 .
Крім того, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов'язані із залученням експертів у кримінальному провадженні у сумі 6538 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Речові докази: мобільний телефон марки «Iphone 7+» imei НОМЕР_6 (зберігальна розписка); мобільний телефон марки «Samsung» imei1: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «MSI» MS-163B; мобільні лоти (постанова про визнання речовими доказами від 09.07.2020) - повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов'язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 6538 грн. 00 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз'яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1