Справа № 135/1967/16-ц
Провадження № 2/135/61/20
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.06.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми зобов'язання, припинення договорів поруки та іпотеки та за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 259 ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 05.06.2019 о 10 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд
У прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення та уточнення позовних вимог у цивільній справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми зобов'язання, припинення договорів поруки та іпотеки та за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити та повернути її представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя