Справа № 357/7636/20
2/357/3139/20
Категорія 47
26 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 ; 2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа, розгляд справи призначено 07.12.2020 року о 10 год. 00 хв.
25.11.2020 року засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При вирішенні вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на всій території України встановлено карантин з 12 березня та продовжено до 22 червня 2020 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 ; 2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, призначене на 07.12.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. вул. Полковника Шутова, 1, забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Солом'янському районному суду м. Києва для виконання та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяА. Ю. Цуранов