3/130/984/2020
130/2313/20
Іменем України
26.11.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
30.09.2020 при перевірці магазину, який належить ФОП ОСОБА_1 , в с. Мартинівка Жмеринського району встановлено, що ОСОБА_1 порушила ведення порядку розрахунків, а саме: проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму ппереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та розкаялася у вчиненому. Зазначила, що обставини вчинення нею правопорушення усунені повністю, касовий апарат налаштовано вірно ( внесено коди товарів). З урахуванням зазначеного та зважаючи на умови ведення підприємницької діяльності в умовах карантину, що негативно впливає на прибутковість ведення такої діяльності, просила провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Вивчивши матеріали справи, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що підтверджується протоколом №464 про адміністративне правопорушення від 30.09.2020 та актом ( довідкою) фактичної перевірки від 30.09.2020.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка визнала вину у вчиненому, щиро розкаялася, наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП - закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя