Справа № 126/2377/20
Провадження № 2/126/917/2020
"25" листопада 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який укладено відповідно офіційної шлюбної угоди 1475 від 2018 року запис № 4396 в реєстрі актів громадянського стану від 07.11.2018.
Ухвалою судді від 02.11.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк, десять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
Копію ухвали без руху позивач отримала 09.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких матеріалів на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, від позивача до суду не надходило. Таким чином, недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви у зв'язку з неусуненням її недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Губко