Справа № 752/20888/20
Провадження №: 3/752/9098/20
іменем України
24 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «АДА Інструментс ЮА», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 інкримінується те, вона перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «АДА Інструментс ЮА», будучи посадової особою, відповідальною за контроль та порядок ведення податкового обліку товариства, допустила заниження суми податкових зобов'язань за травень 2020 року га суму 142831 грн., що, в свою чергу, призвело до завищення суми від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за травень 2020 року на суму ПДВ 142831 грн., завищення суми податкового кредиту наступного звітного періоду за травень 2020 року на суму 92831 грн. і завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2020 року на 50000 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення і з даних акту документальної позапланової перевірки від 14.08.2020 р., інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені у травні 2020 року, таким чином, як на момент надходження справи до суду - 26.10.2020р., так і на момент розгляду справи судом, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.
Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко