Справа № 752/11132/20
Провадження по справі № 1-кп/752/1676/20
"24" листопада 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020100010003155, данні про яке 26.05.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегове Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно обвинувального акту тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
за участі: прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
встановив:
З червня 2020р. в провадженні Голосіївського районного суд м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого, мотивуючи тим, що останній ухиляється від явки до суду, на даний час його місцезнаходження не відоме, під вартою він не перебуває та серед померлих не значиться.
Захисник клопотання підтримав.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, захисника, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.
Обвинувачений обізнаний про те, що відносно нього на розгляді у суді перебуває кримінальне провадження, оскільки декілька разів з'являвся у судові засідання, які відкладалися з метою забезпечення обвинуваченого захисником. В судові засідання, призначені на 09.08.2020р., 02.10.2020р. та 24.11.2020р. ОСОБА_6 не з'явився. Повідомлявся за адресами реєстрації та проживання. Але судові виклики були повернені без їх вручення адресату. Окрім того, відносно ОСОБА_3 в Солом'янському районному суді м. Києва також перебуває на розгляді кримінальне провадження, на судові засідання з розгляду якого він також не з'являється.
ОСОБА_3 повідомляв суду про те, що проживає у м. Києві у хостелі, а діяльність останніх пунктом 12 Постановою КМУ № 641 от 22.07.2020р. була заборонена, а про іншу адресу проживання він суд не повідомляв, є підстави вважати, що місце знаходження обвинуваченого на даний час не відоме. Оскільки ОСОБА_7 обізнаний про те, що відносно нього на розгляді у суді перебуває кримінальне провадження, суд, враховуючи вищезазначені обставини, вважає, що ОСОБА_7 ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 185 КК України
Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Київської місцевої прокуратури №1, що підтримує державне обвинувачення.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1