Справа № 752/2395/19
Провадження по справі № 1-кп/752/722/20
"26" листопада 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, данні про яке внесені 03.01.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010000030, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який згідно обвинувального акту проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніш неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
встановив:
З січня 2019 в провадженні Голосіївського районного суд м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, на даний час його місцезнаходження не відоме, під вартою він не перебуває, оголошений у розшук по іншому кримінальному провадженню.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, захисника, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.
У підготовчі судові засідання обвинувачений не з'являється. Судові виклики направлялись за адресою його фактичного місця проживання, яке зазначено в обвинувальному акті, але конверти повертаються з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
З відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 22.10.2020р. встановлено, що ОСОБА_3 в умовах слідчого ізолятора не утримується. За даними Київського МВ ДРС ЦМУ МЮ станом на 23.10.2020р. державна реєстрація смерті ОСОБА_3 не проводилася. Ухвала суду про його привід не виконана. У рапортах працівників поліції зазначено про те, що місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, а за адресою, зазначеною в ухвалі суду, обвинувачений не проживає. Серед померлих, або зниклих безвісти він не значиться.
Вказані вище обставини свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд залишає без розгляду, оскільки воно не викладено у письмовому виді.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити частково.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який згідно обвинувального акту проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Київської місцевої прокуратури №1, що підтримує державне обвинувачення.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1