Постанова від 26.11.2020 по справі 722/1668/20

Єдиний унікальний номер 722/1668/20

Номер провадження 3/722/682/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії АПР18 №740204 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 , складений 18.09.2020 року ст.ДОП Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Місюрко С.О., в якому зазначено: «18.09.2020 року приблизно 13 год. 40 хв., в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебував в приміщенні сільської ради с.Романківці Сокирянського району без одягнутого без захисту індивідуального захисту, а саме маски чи респіратора, чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 18.09.2020 року приблизно 13 год. 40 хв він зайшов в приміщення Романківецької сільської ради без захисної маски, оскільки він забув її вдома та не мав пр собі коштів для придбання іншої маски. У цей час в приміщення сільської ради зайшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п.п.1 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями під час судового розгляду та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №740204.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а також враховуючи відсутність будь-яких негативних наслідків від вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати положення ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде співмірним вчиненому та достатнім для попередження і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

За таких обставин та відповідно до положень ч.2 ст.284 КУпАП України провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 280, 284 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області Побережна О.Д.

Попередній документ
93126285
Наступний документ
93126287
Інформація про рішення:
№ рішення: 93126286
№ справи: 722/1668/20
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: порушення правил карантину
Розклад засідань:
26.11.2020 10:50 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА ОЛЕНА ДМИТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шатрюк Юрій Іванович