Постанова від 26.11.2020 по справі 718/2199/20

Справа№718/2199/20

Провадження№3/718/969/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою поліцейського Управління патрульної поліції в Чернівецькій області від 09.08.2020 року ЕАМ №2951089 притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з підстав того, що останній о 11:40 годин 09.08.2020 року по по трасі Н-10 (Стрий - Івано-Франкіськ - Чернівці - Мамалига (на м. Кишинів)) 204 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно не пройшов його.

14.10.2020 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року на трасі Н10 км 206,5 км керував транспортним засобом ""VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно не пройшов його, чим порушив вимоги п.31.3.б ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, визнав частково. Пояснив суду, що знав про накладення на нього адміністративного стягнення постановою від 09.08.2020 року, за те, що вчасно не пройшов технічний огляд автомобіля та сплатив штраф у розмірі 340 грн. Вказану постанову у судовому порядку не оскаржував. Крім того, зазначив, що своєчасно не пройшов обов'язковий технічний контроль транспортного засобу "VOLKSWAGEN CRAFTER", номерний знак НОМЕР_1 , через відсутність коштів на його проходження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 року серії ДПР18 №540290 стосовно останнього (а.с.1), у постанові від 09.08.2020 року серії ЕАМ №2951089 стосовно притягнення ОСОБА_1 з аналогічних підстав до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП (а.с.5), у копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "VOLKSWAGEN CRAFTER", спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон малотоннажний-в, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, із повною масою 3200, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, за ознаками повторного протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно не пройшов його.

Так, положеннями ст.35 Закону України "Про дорожній рух" визначено, що транспортні засоби, які беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Обов'язковому технічному контролю не підлягають:

1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби незалежно від строку експлуатації;

2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них із строком експлуатації до двох років;

3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України".

Періодичність проходження обов'язкового технічного контролю становить:

-для легкових автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажних автомобілів (незалежно від форми власності) вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепів до них із строком експлуатації більше двох років кожні два роки;

-для вантажних автомобілів вантажопідйомністю більше 3,5 тонни, причепів до них та таксі незалежно від строку експлуатації щороку;

-для автобусів та спеціалізованих транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, незалежно від строку експлуатації двічі на рік.

Аналогічні підстави та періодичність проходження обов'язкового технічного контролю щодо відповідних транспортних засобів передбачена вимогами п.1 та п.3 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 року №137.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, вантажний автомобіль це автомобіль, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення вантажів.

З урахуванням наведених вище правових норм суд дійшов висновку, що транспортний засіб "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає обов'язковому технічному контролю, оскільки є вантажним автомобілем і має строк експлуатації понад два роки, хоча й вантажопідйомністю до 3,5 тонни, відтак зазначений автомобіль не належить до встановленого законом виключного переліку транспортних засобів, які не підлягають обов'язковому технічному контролю, й тому підлягає його проходженню з відповідною періодичністю, чого щодо даного транспортного засобу здійснено не було

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також за невстановлення обставин, які пом'яшуть відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, суд, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, визначене її санкцією адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах мінімального строку.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 9, 33, 40-1, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.4 ст.121 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: О.І. Мінів

Попередній документ
93126169
Наступний документ
93126171
Інформація про рішення:
№ рішення: 93126170
№ справи: 718/2199/20
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Розклад засідань:
06.11.2020 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
26.11.2020 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ключевський Андрій Миколайович