Справа № 715/2597/20
Провадження № 1-кс/715/259/20
26.11.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за кримінальні правопорушення проти власності, під час не знятої та не погашеної судимості, 10 липня 2020 року близько 09 години, перебуваючи на території господарства яке належить ОСОБА_6 що за адресою АДРЕСА_1 переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відкриття дерев'яних дверей, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 10.000 (десять тисяч) грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
У вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заміхів Новоушинського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 , українець по національності, громадянин України, раніше судимий.
25 листопада 2020 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вважають, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в обранні стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з врахуванням наявних ризиків у відповідності до вимог ст.177 ч.1 п.п.1, З, 4 КПК України, а саме що:
- може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки вчинив тяжкий злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, від 3 (трьох) до 6 (шести) років;
- може незаконно впливати на потерпілого та свідків;
- перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, так як на даний час не проведені всі необхідні слідчі дії..
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено наявність ризиків передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України. Оскільки ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням даних про особу підозрювану, зокрема відсутність постійного місця роботи, враховуючи наявність соціальних зв'язків, з метою попередження можливості підозрюваним вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрювану обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, з метою достатнього дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.
Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування найбільш м'якого запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , є доцільним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177-179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
1) Прибувати до слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, які ведуть досудове розслідування або судовий розгляд, прокурора, або суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) Утриматися від спілкування із особами, яких під час досудового розслідування було допитано в якості свідків.
Строк дії вказаних обов'язків встановити з 26 листопада 2020 року по 25 січня 2021 року.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання передати для виконання до слідчого відділу Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Чернівецькій області.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: