Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1293/20
Провадження № 2/945/714/20
25 листопада 2020 року
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі № 945/1293/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
встановив:
18 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, у справі призначено судове засідання.
23 листопада 2020 року на адресу суду від ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому представник позивача просить брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Постановлено проводити судові засідання з розгляду вказаної цивільної справи у режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/ ).
Судове засідання відкладено на 28 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.
При цьому, у резолютивній частині зазначеної вище ухвали суду допущено описку, а саме - не вірно зазначено дату, на яку відкладено судове засідання, замість вірної дати: 28 січня 2021 року, помилково зазначено - 28 серпня 2020 року.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в ухвалі суду від 24 листопада 2020 року у даній справі допущено описку, а саме - у резолютивній частині ухвали невірно заначено дату на яку відкладено судове засідання, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку.
Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі № 945/1293/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Зазначити у резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі № 945/1293/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, вірну дату, на яке відкладено судове засідання - 28 січня 2021 року.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі № 945/1293/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
25.11.2020