25.11.2020
Справа № 489/1643/20
Провадження №2/489/1621/20
25 листопада 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути з останнього суму заборгованості за кредитним договором № NKIPGA00000001 від 07.05.2007 у розмірі 892922,05 грн. та судові витрати. Мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 07.05.2007 укладено кредитний договір № NKIPGA00000001, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 66000,00 доларів США на термін до 06.05.2017, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 19 серпня 2016 року було укладено додаткову угоду № 5 до кредитного договору № NKIPGA00000001 від 07.05.2007, змінивши валюту на гривню, у зв'язку з чим заборгованість відповідача зазначена в п. 1.1 Додаткової угоди на дату укладення додаткової угоди становить 1193109,17 грн. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором, відповідач станом на 23.01.2020 року має заборгованість у сумі 1430166,21 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 892922,05 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 338576,59 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 198667,57 грн. Проте, кредитодавець просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у сумі 892922,05 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2020, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.09.2020, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
При подачі позовної заяви позивач просив розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
07 травня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено кредитний договір № NKIPGA00000001, відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки на строк з 07 травня 2007 року по 06 травня 2017 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 66000,00 доларів США на споживчі цілі у розмірі 60000,00 доларів США та 6000,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % від суми валютного кредиту у момент надання кредиту, 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору (п. 7.1 Договору).
22 грудня 2011 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до кредитного договору № NKIPGA00000001 від 07.05.2007, відповідно до якої, зокрема, п. 7.1 Договору викладено в наступній редакції: банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07.05.2007 до 06.05.2017 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії кредиту у розмірі 68964,19 доларів США на наступні цілі: споживчі цілі у розмірі 60000,00 доларів США, а також у розмірі 8964,19 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з 07 по 14 число кожного місяця.
08 жовтня 2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до кредитного договору № NKIPGA00000001 від 07.05.2007, відповідно до якої, зокрема, п. 7.1 Договору викладено в наступній редакції: банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07.05.2007 до 20.10.2032 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії кредиту у розмірі 74903,10 доларів США на наступні цілі: споживчі цілі у розмірі 60000,00 доларів США, а також у розмірі 14903,10 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків починаючи з 08.10.2012 у розмірі 12,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з 07 по 14 число кожного місяця.
03 листопада 2014 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до кредитного договору № NKIPGA00000001 від 07.05.2007, відповідно до якої, зокрема, п. 7.1 Договору викладено в наступній редакції: банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07.05.2007 до 20.10.2032 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії кредиту у розмірі 78326,49 доларів США на наступні цілі: споживчі цілі у розмірі 60000,00 доларів США, а також у розмірі 18326,49 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків починаючи з 08.10.2012 у розмірі 12,06 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з 07 по 14 число кожного місяця.
18 вересня 2015 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до кредитного договору № NKIPGA00000001 від 07.05.2007, відповідно до якої, зокрема, п. 7.1 Договору викладено в наступній редакції: банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07.05.2007 до 20.10.2032 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії кредиту у розмірі 82179,51 доларів США на наступні цілі: споживчі цілі у розмірі 60000,00 доларів США, а також у розмірі 22179,51 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків починаючи з 08.10.2012 у розмірі 12,06 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з 07 по 14 число кожного місяця.
19 серпня 2016 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до кредитного договору № NKIPGA00000001 від 07.05.2007, відповідно до якої, зокрема, замінено валюту кредиту за договором з долара США на гривню. Заміна валюти кредиту здійснюється за курсом НБУ гривні до долара США, який на дату укладення цієї угоди складає 25, 170910 грн. за 1 долар США. У зв'язку з чим, заборгованість позичальника, зазначена в п. 1.1 цієї Додаткової угоди на дату укладення цієї Додаткової угоди становить 1193109,18 грн.
Позивач зазначає, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 23.01.2020 заборгованість за кредитним договором становить 1430166,21 грн., з яких: 892922,05 грн. - заборгованість за кредитом; 338576,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 198667,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Проте, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у сумі 892922,05 грн.
Відповідно до змісту статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. За статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з пунктами 3 та 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.
За правилом частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У частині другій статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За правилом статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу
Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Добровільно умови договору відповідач не виконує, про що свідчить виникла заборгованість за кредитним договором № NKIPGA00000001 від 07.05.2007 в сумі 892922,05 грн., але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов'язань за договором відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 13393,83 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором № NKIPGA00000001 від 07 травня 2007 року у розмірі 892922 грн. 05 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 13393 грн. 83 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «25» листопада 2020 року.