Справа № 635/4148/20
Провадження № 2/635/2231/2020
заочне
26 листопада 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
за участю секретаря судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,
позивач звернувся до суду з позовом який у подальшому уточнив та остаточно просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в загальному розмірі 8897,72 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідач в період з 10 жовтня 2007 року по 05 травня 2020 року був споживачем послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , які надає позивач, але свої обов'язки щодо сплати за спожиті послуги не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 8897,72 гривень, з яких: за період з 01 вересня 2015 року до 30 квітня 2020 року за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 4272,62 гривень та за період з 01 жовтня 2007 року до 30 травня 2020 року - за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 4015,88 гривень, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, яка становить 399,23 гривень та 3% річних - 209,99 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення оплати судового збору; залишено без руху позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
27 липня 2020 року представником позивача на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року подано заяву про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій заявлені уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 в період з 10 жовтня 2007 року до 05 травня 2020 року належала на праві власності ОСОБА_1 , про що свідчать копія договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 10 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Клопотовим С.Д., реєстр № 3737 та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №208241798, сформованого станом на 05 травня 2020 року.
Квартира АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою підключена до мережі Комунального підприємства «Харківводоканал», яке надає послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач є споживачем наданих послуг у вищевказаний період і має заборгованість по їх сплаті.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , складає суму в загальному розмірі 8897,22 гривень, з яких:
за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року до 30 квітня 2020 року в розмірі 4272,62 гривень;
за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2007 року до 30 квітня 2020 року в розмірі 4015,88 гривень;
сума інфляційних витрат в розмірі 399,23 гривень;
3% річних в розмірі 209,99 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов'язанні своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно до п.п. 1 п. 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
За п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи, що відповідач, користуючись послугами централізованого водопостачання і водовідведення, спожиті послуги не оплачував, тому сума заборгованості в загальному розмірі 8897,72 гривень підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а позов задоволенню в повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в загальному розмірі 8897 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Відповідач протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Шевченка, 2.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .
Повне судове рішення складено 26 листопада 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна