Справа № 488/3924/20
Провадження № 3/488/1656/20
25.11.2020 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
за ст. 44-3 КУпАП,
До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 08 листопада 2020 року близько 14:30 годині він, перебуваючи у рейсовому автобусі “Маріуполь-Одеса” в місті Волноваха по провулку Матросова №5, в якості пасажира без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски, чим порушив п.п. 1 п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2, 3 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 177-178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 217718 від 08.11.2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 , місцем вчинення правопорушення є територія міста Волноваха Волноваського району Донецької області, а саме: місто Волноваха, провулок Матросова №5.
Таким чином, встановлено, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 44-3 КУпАП, розглядається судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке не перебуває на території Корабельного району міста Миколаєва, на яку поширюється юрисдикція Корабельного районного суду міста Миколаєва.
Приймаючи до уваги, що адміністративна справа помилково направлена для розгляду до Корабельного районного суду м. Миколаєва її необхідно повернути з метою доопрацювання до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 276 КУпАП, суд -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП, повернути до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для спрямування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Головіна