Справа № 495/4814/19
№ провадження 1-кс/495/2283/2020
про продовження строку досудового розслідування
"25" листопада 2020 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
20.11.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування № 12019160240001204 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначено, що 05 червня 2019 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження № 12019160240001204 за попередньою кваліфікацією за ч.5 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у особливо великих розмірах.
В період часу з 10.00 хв. по 23 год. 15 хв. 04 червня 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно (ювелірні вироби) та грошові кошти чим завдала родині Прохорових майнову шкоду в особливо великих розмірах.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано потерпілу ОСОБА_6 ; додатково допитано потерпілу ОСОБА_6 ; призначено та проведено трасологічну експертизу (стосовно виявленого при проведенні огляду місця події сліду низу підошви взуття); проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , під час котрого виявлено та вилучено кросівки протектор низу підошви взуття котрих має тотожність із протектором кросівок, котрим залишено слід виявлений при проведенні огляду місця події за фактом вчинення даного злочину; призначено та проведено додаткову трасологічну експертизу (стосовно виявленого при проведенні огляду місця події сліду низу підошви взуття, та вилучених при проведені обшуку кросівок); до кримінального провадження долучено оптичні носії (DVD-R диски), видані потерпілою стороною кримінального провадження, із записом цифрових відео файлів камер відео спостереження, розташованих на прилеглій території до місця вчинення злочину; проведено огляд відеозапису виданого потерпілою стороною; за місцем вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку; на підставі проведеної радіотехнічної розвідки винесені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (до інформації котра знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних систем), та отримано ухвали, котрі були відправлені на виконання; винесені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (до інформації котра знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних систем, з метою отримання інформації про з'єднання конкретних номерів), та отримано ухвали, котрі були відправлені на виконання; призначено товарознавчу експертизу (на даний час перебуває на виконанні в експертній установі); проведено ряд інших слідчих (розшукових дій) направлених на встановлення особи/осіб котрі вчинили даний тяжкий злочин, та на отримання інформації котра буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії: не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; не отримано висновок призначеної дактилоскопічної експертизи; не проведено ряд запланованих слідчих (розшукових) дій, в тому числі й тих котрі визначені у наданих вказівках процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, й на даний час знаходяться на виконанні та заплановано до виконання; у зв'язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено ряд запланованих дій.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом того, що в період часу з 10 год 00 хв. по 23 год. 15 хв. 04 червня 2019 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно (ювелірні вироби) та грошові кошти чим завдала родині Прохорових майнову шкоду в особливо великих розмірах, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, тобто спливає 05 грудня 2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій.
Для проведення запланованих слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160240001204 за ч. 5 ст. 185 КК України, спливає 05 грудня 2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин - необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних.
В судовому засідання прокурор клопотання слідчого підтримав та наполягав на його задоволені.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування № 12019160240001204 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , внесене за фактом таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у особливо великих розмірах.
Звертаючись із клопотанням, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160240001204 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, спливає 05.12.2020 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв'язку з тим, що планується виконати слідчі дії, а саме: встановити всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; отримати висновок призначеної дактилоскопічної експертизи; провести ряд запланованих слідчих (розшукових) дій, в тому числі й тих котрі визначені у наданих вказівках процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, й на даний час знаходяться на виконанні та заплановано до виконання; у зв'язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено ряд запланованих дій.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, зокрема факту вчинення кримінального правопорушення та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №12019160240001204 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019160240001204 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 05.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: