Ухвала від 26.11.2020 по справі 910/23859/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/23859/16 (910/17833/20)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 414) до публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/23859/16

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/23859/16.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи 910/23859/16.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інну Альфредівну (місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський, 62, м. Київ, 03151, свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5384) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів.

4.Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозову Світлану Володимирівну (місцезнаходження: вул. Велика Житомирська, 6/11, м. Київ, 01025, свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 3173) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів.

5.Залучити публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КИЇВ" (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 14371869) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів.

6.Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС" (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. ЗА, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33600574) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

7.Витребувати від відповідачів наступні письмові докази:

- іпотечний договір майнових прав, укладений 18 вересня 2007 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОБУД" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КИЇВ" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрований в реєстрі за №371д;

- додатки (додаткові угоди, угоди про внесення змін та доповнень) до Іпотечного договору майнових прав, укладений 18 вересня 2007 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОБУД" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КИЇВ" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрований в реєстрі за №371д.

8.Підготовче засідання у справі призначити на 22.12.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

9.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

10.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

11.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

12.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair

Попередній документ
93102140
Наступний документ
93102142
Інформація про рішення:
№ рішення: 93102141
№ справи: 910/23859/16
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
02.06.2026 17:27 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
ПАТ "АКБ "Київ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс"
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Павловська Євгенія Олексіївна
Павловська Катерина Олегівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Сало Світлана Іванівна
Сербін Ольга В'ячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
за участю:
Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс"
заявник:
АК Бєлова О.А.
АК Буркуш О. А.
Головне управління ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС України у м.Києві
Лагода І.С.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Сербін Андрій Юрійович
Сербін Юрій Сергійович
Сербіна Наталія Юріївна
Сербіна Ольга В'ячеславівна
кредитор:
Головне у
Головне управлін
Головне управління Державної фіскальної служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС України у м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Ком.комер.унітарне під."ФК"Житло-Інвест"
Комунальне комерційне унітарне підприємство "Фінансова компанія "Житло-Інвест"
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Регіональне відділення фонду Державного майна України по м. Києву
Служба безпеки України
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Нойбауер В.П.
Нойбауер Віта Петрівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
представник:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
Мазій Віталій Сергійович
представник заявника:
Дорошенко Євгеній Валерійович
Лебедєва Анна Михайлівна
представник скаржника:
Світич Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г