Ухвала від 25.11.2020 по справі 46/436-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 46/436-б

За заявою ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від

06.04.2012 у справі № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

(ідентифікаційний код 00036044)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси" (ідентифікаційний код 00036044).

27.08.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі № 46/436-б.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заявник в поданій заяві просить суд виправити описку в постанові Господарського суду міста Києва від 06.04.2012, а саме в п.2 добавити після слів "розпорядника майна і керівника" і в кінці з "06.04.2012р"

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Кодекс України з процедур банкрутства та Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника", який діяв на час винесення постанови про визнання боржника банкрутом не містять положень, які передбачають обов'язок суду зазначати в постанові відомості про припинення повноважень керівника боржника, оскільки сам факт винесення постанови є підставою для прпинення повноважень керівника боржника.

Отже, твердження заявника є необґрунтованими, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі № 46/436-б.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько