печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51353/20-к
25 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши клопотання ОСОБА_1 в режимі відео конференції по справі 757/51353/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора та слідчого, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді від 17.08.2020 року,-
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора та слідчого, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді від 17.08.2020 року. Разом з скаргою було подано клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції, але з яким судом саме не зазначено. Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Оскільки заявником не зазначено в суд з яким проводити відео конференцію, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції Керуючись ст.. 366 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в режимі відео конференції по справі 757/51353/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора та слідчого, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді від 17.08.2020 року - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2