печерський районний суд міста києва
Справа № 755/13548/19-ц
20 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення пені,-
Позивач звернувся до суду з озазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою судді від 18.11.2019 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
14.09.2020 року на електронну адресу суду надійшов лист позивача, у якому він не виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху, таким чином так і не усунувши недоліки.
Таким чином, позивачу було надано можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк, разом з тим позивач не виконав вимоги ухвали від 18.11.2019 року та недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення пені, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Підпалий В.В.