Ухвала від 18.11.2020 по справі 755/9042/20

Справа №:755/9042/20

Провадження №: 1-кп/755/1203/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"18" листопада 2020 р. Дніпровського районного суду м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020100040003691 від 04.06.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 17 листопада 2020 року кримінальне провадження за №12020100040004104 від 22 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12020100040003546 від 29 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та за № 12020100040004589 від 31.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об'єднано в одне провадження з кримінальними провадження №12020100040003691 від 04.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та присвоєно об'єднаному кримінальному провадженню №12020100040003691 (судове провадження №1-кп/755/1203/20, справа №755/9042/20).

Копію обвинувальних актів, реєстрів матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києв від 30.06.2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений та захисник отримали.

26.06.2020 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30.06.2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, поряд з цим заявив клопотання про застосування на стадії підготовчого судового засідання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , який офіційно не працює, немає постійного джерела доходів, схильний до виживання наркотичних засобів, оскільки перебуває з 11.02.2019 року на обліку в Клінічній міській наркологічній лікарні «Соціотерапія», будучи обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років, може продовжувати злочинну діяльність та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у зв'язку з чим виникає необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, разом з тим захисник заперечив проти застосування до його підзахисного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначив, що останній має незадовільний стан здоров'я, прокурором ризики тільки зазначені, однак не надані докази, ухилення обвинуваченого від суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у об'єднаному кримінальному проваджені №12020100040003691 від 04.06.2020 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.315 ч.3 КК України, під час підготовчого судового засідання, суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Що стосується заявленого прокурором клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то, враховуючи ступінь тяжкості вищезазначеного злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, суворість, передбаченого законом покарання, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що наявність ризиків, передбачених положеннями ст.177 КПК України, продовжує існувати, а тому, з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_5 ухилитись від суду, перешкодити встановленню істини по справі шляхом впливу на потерпілих та свідків, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає за доцільне застосувати на стадії підготовчого судового засідання до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній Установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України, строком на 60 днів, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , та виконання ним, покладених на нього процесуальних обов'язків.

При цьому суд вважає необхідним застосувати п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України та визначити обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави в розмірі шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126120 грн. 00 коп.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у об'єднаному кримінальному провадженні проваджені №12020100040003691 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 27 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати на стадії підготовчого судового засідання до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній Установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 60 днів з моменту обрання запобіжного заходу, тобто по 16 січня 2021 року (включно).

Визначити ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, визначених КПК України, - у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 126120 грн. 00 коп., яка може бути внесена як яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), із зобов'язанням обвинуваченого у разі такого внесення застави прибувати до суду за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покладенням протягом 2 місячного терміну дії обов'язків, у разі внесення застави, з дня її внесення, наступних обов'язків: 1) прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту місця реєстрації без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.

З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити обвинуваченому, що в разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити суд усно і письмово.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.11.2020 року о 10 годині 20 хвилин.

Суддя:

Попередній документ
93095470
Наступний документ
93095472
Інформація про рішення:
№ рішення: 93095471
№ справи: 755/9042/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2021)
Дата надходження: 26.06.2020
Розклад засідань:
21.07.2020 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
04.08.2020 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
30.10.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.11.2020 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.11.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.01.2021 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.02.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.03.2021 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
04.03.2021 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.02.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва