Справа №:755/17135/20
1кс/755/5172/20
"23" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12018100040000041 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №12018100040000041 від 21.03.2018 року із клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 02.04.2018 року досудове розслідування доручено слідчому відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві. В ході проведення досудового розслідування слідчим отримано відповідь на запит від представника ТОВ телерадіокомпанії «Студія 1+1» з відеосюжетом на CD-R диску серійний номер 419039LD114610. Також в порядку виконання доручення слідчого, начальниками територіальних відділів поліції №1, 2, 3, 4 Дніпровського УП ГУНП в м. Києві було надано інформацію про наявність реабілітаційних центрів на їх території обслуговування.
Після чого, слідчим Дніпровського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 29.12.2018 було винесено постанову про закриття кримінального провадження,у зв'язку з відсутністю складу злочину.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 постанову слідчого про закриття було скасовано, у зв'язку із необхідністю проведення всіх необхідний слідчих дій.
В подальшому, слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 без проведення всіх необхідних слідчих дій, 14.03.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу злочину.
Вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження №42018101040000041 повторно була скасована прокурором 14.08.2019 року у зв'язку із необхідністю проведення всіх необхідний слідчих дій.
На виконання доручення прокурора, в порядку ст. 36 КПК України, працівниками Дніпровського УП ГУНП в м. Києві були допитані особи, що перебували на лікуванні у реабілітаційних центрах «Хочу жити», «Многіє літа», «Чесна і свята країна», «Ренесанс», клініці наркологічної допомоги ПП «Сантана-М» та центрі соціально-психологічної реабілітації «Сенс» щодо порушення їх прав і свобод у реабілітаційних центрах та, зокрема, щодо незаконного позбавлення їх волі чи викрадення.
Однак, в ході проведення слідчих дій, протоколи допиту вказаних осіб були втрачені, що призвело до неповноти досудового слідства.
Крім того, досудове розслідування проведено поверхнево, без з'ясування всіх обставин справи, не проведено всіх необхідних слідчих та негласних слідчих дії для підтвердження чи спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, неодноразові вказівки прокурора залишенні без виконання. Зокрема, не встановлено потерпілого (потерпілих) дано кримінального правопорушення, не допитано свідків, не проведено негласні слідчі та процесуальні дії.
Незважаючи на неповноту досудового розслідування, слідчим Дніпровського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , без проведення всіх необхідних слідчих дій, 01.04.2020 року кримінальне провадження знову закрито.
Не погодившись з рішенням слідчого, прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 16.11.2020 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42018101040000041 у зв'язку із необхідністю проведення всіх необхідний слідчих дій.
Оскільки санкцією статті 146 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Оскільки вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 листопада 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно встановити та допитати потерпілого, свідків, провести негласні слідчі та процесуальні дії.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання прокурора відповідає вимогам статті 295-1 КПК.
Відповідно до частини першої статті 28 КПК, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно із ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.146 КК України, відноситься до тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 26 листопада 2020 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя, визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані проккрорм в клопотанні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040000041 від 21.03.2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040000041 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя