Справа № 755/14800/20
Провадження №2/755/5949/20
"24" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Кравченко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 , пояснила, що подружжя проживає разом у спільній квартирі, у зв'язку з чим ведуть спільне господарство та наявний спільний бюджет. Однак позивач має намір роз'їхатися, відповідач спілкуватиметься із дітьми за домовленістю.
Відповідач, ОСОБА_2 , у судовому засіданні зазначив, що загальна ситуація у світі впливає на відносини подружжя, так як усім стало важко цього року. Як голова сім'ї, відповідач зобов'язаний забезпечувати сім'ї, однак йому стало складно заробляти, у зв'язку з чим він став нервовим, та у розмовах з дружиною був не тактовний, сказав зайве. На думку відповідача, шлюб можливо зберегти, оскільки між подружжям є почуття любові та поваги, він цінує свою дружину. Просив надати час на примирення.
Суд, вислухавши пояснення сторін по суті справи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з керівними роз'ясненнями, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом, станом на день розгляду даної справи, не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них. Переконливих доводів, як підстав для розірвання шлюбу, позивачем у позовній заяві не наведено.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення тривалістю у три місяці.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном у три місяці, до 24 лютого 2021 року.
Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.
Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 25 лютого 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: