Справа № 755/16675/20
3/755/8173/20
"19" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Національної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половинкіно, Луганської області, працюючого водієм в «Киівпастранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
Як убачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення 30.10.2020 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , перебував за адресою: м. Київ вул. Раїси Окіпної, 2, керував автобусом «МАЗ», державний номер НОМЕР_2 , та надавав послуги з перевезення пасажирів без засобу індивідуального захисту, а саме маски, 30 жовтня 2020 року о 16 годині 45 хвилин, чим порушив постанову КМУ №641 від 22.07.2020 року,
В судову засіданні ОСОБА_1 пояснив в той час тільки виїхав на маршрут та пасажирів в автобусі не було, крім того пояснив, що його робоче місце є закритим та пасажири не мають до нього доступу.
Суд, вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: фото копії, рапорт приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Так, суд при дослідженні матеріалів адміністративної справи приходить до висновку про допущення ОСОБА_1 незначного адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, яке не спричинило захворювання інших осіб та не завдало нікому шкоди, вважаю необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 44-3, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: