Справа №:755/11243/20
Провадження №: 2/755/4913/20
"26" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В.П.,
з секретарем Гриценко О.І.,
за участі
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання з викликом сторін для розгляду справи по суті в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02000, місто Київ, вулиця Івана Сергієнка, будинок № 3, кабінет № 34.
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про розгляд даної позовної заяви в порядку загального позовного, вимоги якої мотивовані тим, що важливим аргументом недоцільності розгляду справи в спрощеному порядку є ціна даного позову, що перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував, щодо переходу з спрощеного в загальне позовне провадження із заміною для розгляду справи по суті спрощеного підготовчим судовим засіданням.
Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
При цьому, цивільним процесуальним законодавством передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При цьому, положеннями ст.197 ЦПК України визначено, що одними із завдань підготовчого засідання є з'ясування надання сторонами доказів, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішення питання про витребування додаткових доказів, а також вирішення питань про виклик у судове засідання свідків.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, для з'ясування усіх обставин справи, подальший розгляд необхідно проводити в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України суд, -
Розглянути справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02000, місто Київ, вулиця Івана Сергієнка, будинок № 3, кабінет № 34.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: