2/754/6551/20
Справа № 754/11734/20
Іменем України
25 листопада 2020 року м.Київ
Деснянський районний суд м.Києва
під головуванням судді Скрипки О.І.,
при секретарі Моторенко К.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подана заява ОСОБА_4 про врегулювання спору за участю судді.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив задовольнити заяву ОСОБА_4 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши думку позивача та представників, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Позивач свою згоду на врегулювання спору за участю судді не надала.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, а отже, і відсутність підстав вважати, що дотримані інтереси всіх сторін при врегулюванні спору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 201-203 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :