Ухвала від 25.11.2020 по справі 754/14653/20

1-кс/754/2884/20

Справа № 754/14653/20

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 р. до Деснянського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла скарга на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова слідчого є передчасною. Особа, яка подала скаргу, просить скасувати постанову слідчого.

У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 12018100030001471 від 15.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України приходжу до наступного.

Слідчим Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 20.10.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018100030001471 було прийнято рішення про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 від 18.07.2019 р. постанова слідчого про закриття провадження у справі скасована.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, 2. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У звязку з тим, що постанова слідчого скасована постановою першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3, предмет оскарження відсутній.

За таких обставин, провадження за скаргою закривається.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження направити до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
93095247
Наступний документ
93095249
Інформація про рішення:
№ рішення: 93095248
№ справи: 754/14653/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2020 11:15 Деснянський районний суд міста Києва
19.11.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.11.2020 13:45 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ