Ухвала від 25.11.2020 по справі 754/13884/20

1-кс/754/2764/20

Справа № 754/13884/20

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 03.11.2020 р. було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Прокурор подав до суду заяву про виправлення описки у мотивувальній частині ухвали, а саме просив слова: «пояснення ОСОБА_4 від 15.08.2020 р.», які були помилково внесені судом до переліку доказів.

Прокурор ОСОБА_3 , до суду не з'явився, проте його неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи № 754/13884/20 встановив наступне.

У клопотанні прокурора про наданя можливості використання процесуальних джеред доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті в кримінальному провадженні про кримінальні проступки дійсно не вказується: «пояснення ОСОБА_4 від 15.08.2020 р.».

Згідно зі ст. 379 КПК України, 1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 2. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, заява про виправлення рописки задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки.

Виключити з резолютивної частини ухвали слідчого судді Деснянського райорнного суду м. Києва від 03.11.2020 року речення: «пояснення ОСОБА_4 від 15.08.2020 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
93095242
Наступний документ
93095244
Інформація про рішення:
№ рішення: 93095243
№ справи: 754/13884/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.11.2020 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
25.11.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ