2-с/754/56/20
Справа № 754/4976/20
Іменем України
24 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення боргу за оплату послуг з газопостачання,-
05.05.2020 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2339,07 грн. 3 % річних в сумі 103,29 грн., інфляційні витрати в сумі 210,67 грн. , а всього 2653,03 грн. а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
23.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить скасувати судовий наказ. Подану заяву обґрунтовує тим, що судовий наказ нею отримано не було. 17.11.2020 року отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2020 року про примусове виконання судового наказу № 754/4976/20, однак заборгованість погашена особисто. У зв'язку із добровільним погашенням заборгованості станом на 23.11.2020 р. є переплата за газ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
З письмових матеріалів справи вбачається, що конверт із копією заяви про видачу судового наказу та копією судового наказу був направлений на адресу боржника 26.06.2020 року, однак відповідно до трекінгу відстеження відправлення вбачається, що конверт вручено не було.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення боргу за оплату послуг з газопостачання - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 травня 2020 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення боргу за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2339,07 грн., 3% річних в сумі 103,29 грн., інфляційні витрати в сумі 210,67 грн., а всього 2653,03 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Сенюта