Справа № 752/13890/20
Провадження № 2/756/6180/20
про залишення позовної заяви без розгляду
25.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Власенко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства автомобільних доріг України про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-
у липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Державного агенства автомобільних доріг України про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.(а.с. 46)
У судове засідання 05 жовтня 2020 року позивач не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 25 листопада 2020 року.
У судове засідання 25 листопада 2020 року позивач повторно не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача надіслав до суду повторне клопотання про відкладення розгляду справи. Заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не подавав.
Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на те, що позивач не з"явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини, вказані як підстави для скасування наказу, підлягають з'ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства автомобільних доріг України про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: