Справа № 569/18124/20
1-кс/569/5852/20
18 листопада 2020 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
скаржника - ОСОБА_3
представника скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області , щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,,-
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області , щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В скарзі просить суд визнати бездіяльність СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області;
Зобов'язати СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області зареєструвати у ЄРДР заяву від 28.10.2020 р.
Скаржник та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задоволити.
Слідчий в судове засідання не зявився, про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення скаржника, його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У поданій ОСОБА_3 заяві не наведено жодних об'єктивних відомостей, які б дійсно свідчили про наявність ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 367, ст..364, ст.365 КК України.
За таких обставин, підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення не вбачається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.
Скарга не містить об'єктивних даних, що свідчать про ознаки того чи іншого правопорушення і ґрунтується лише на припущеннях та суперечить відомостям внесеним до ЄРДР, з огляду на що вона не може вважатись такою, яка підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що скарга не обґрунтована, тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області , щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1