Ухвала від 25.11.2020 по справі 564/2985/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2985/20

25 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020180150000585 від 24.11.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020180150000585 від 24.11.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить суд накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на квадроцикл без реєстраційних знаків користувачем якого є ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє не містить в собі відомості, які повинні бути зазначенні в клопотанні відповідно до ч.2 ст.171 КПК України.

Так відповідно до п. 2 ч. 2 ст 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора, про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

У вищенаведеному клопотанні, слідчий зазначив, що просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на квадроцикл без реєстраційних знаків користувачем якого є ОСОБА_4 , при цьому слідчий не вказав родові ознаки квадроциклу, на який просить накласти арешт, для його ідентифікації.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 170, 171, 172 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020180150000585 від 24.11.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання прокурором цієї ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
93091768
Наступний документ
93091770
Інформація про рішення:
№ рішення: 93091769
№ справи: 564/2985/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.02.2021 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ