Справа № 545/3133/20
Провадження № 1-в/545/643/20
25.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ
«Божковська ВК (№ 16) - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повною загальною середньою освітою, уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження працював у ТОВ «Сонет» сантехніком, раніше судимого: 13.04.2017 року Обухівським райсудом Київської області за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
02.10.2018 року Обухівським райсудом Київської області за ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 02 міс. позбавлення волі;
10.12.2019 року Обухівським райсудом Київської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 2 років 05 міс. позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подань без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали заяви та особової справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 відбув визначені 1/2 строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, стягнень не має, має одне заохочення, працевлаштований, сумлінно відноситься до праці, поставлені завдання виконує вчасно і якісно.
Працевлаштований різноробочим житлової зони установи. До праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу.
За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, не допускав порушень вимог режиму тримання.
Відповідно до характеристики затвердженої начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з встановленням адміністративного нагляду, згідно п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року.
Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.
Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Керуючись п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року, ст.81 КК України, ст. 537 ч.1 п. 2 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 10 міс. 19 днів від відбування основного покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2019 року.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, з встановленням наступних обмежень:
- заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 до 5-00 год. ранку наступного дня;
- реєстрації в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази на місяць;
- заборони перебувати в кафе, ресторанах, барах району (міста) з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв;
- заборони виїзду за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.
Суддя: ОСОБА_1