Постанова від 24.11.2020 по справі 1625/1438/12

Справа № 1625/1438/12

Провадження № 1-в/545/650/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання т.в.о. начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Марківка Полтавського району, мешканки АДРЕСА_1 ( в батьківському будинку ) , громадянки України, українки, не одруженої, офіційно не працюючої, раніше судимої :

- 23.01.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 140 ч.2, ст.145 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.10.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 14.08.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 69 КК України -штраф;

- 18.11.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.12.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1 КК України остаточно - до 4 років 3 місяців позбавлення волі, за ст.307 ч.2 КК України - виправдано. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02.04.2013 року - вирок залишено без змін. Звільнена 03.06.2014 року згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2014 року згідно ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 24.11.2020 року звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона за час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адмінвідповідальності : 26.08.2020 року за ст. 110 ч.2 КУпАП - попередження; 15.09.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження; 17.11.2020 року за ст. 175-1 КУпАП - попередження; 20.11.2020 року за ст. 177 КУпАП - штраф 17 грн.

Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути продовжений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Прохав продовжити адміністративний нагляд щодо гр. ОСОБА_3 строком на 6 місяців згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав.

Гр. ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання та підтвердила, що дійсно неодноразово протягом року притягалась до адмінвідповідальності правомірно, а постанови про накладення стягнень не оскаржувала, штраф сплатила.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, щодо гр. ОСОБА_3 постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з встановленням обмежень. Вона неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, а саме : 26.08.2020 року за ст. 110 ч.2 КУпАП - попередження; 15.09.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження; 17.11.2020 року за ст. 175-1 КУпАП - попередження; 20.11.2020 року за ст. 177 КУпАП - штраф 17 грн. Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. ( Частина перша статті 6 в редакції Закону N 409-IX ( 409-20 ) від 19.12.2019 ). У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. ( Частина друга статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 901-VIII ( 901-19 ) від 23.12.2015 )

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання т.в.о. начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області - задовольнити.

Продовжити відносно гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» :

- заборони находження в кафе, ресторанах з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу Полтавського районного відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1