Справа № 545/3106/20
2-о/545/121/20
"24" листопада 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою судді від 16.11.2020 року заявнику було надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та заяву залишено без руху.
До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду заявником не усунуті.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
До відкриття провадження по вищезазначеній справі заявник подала до суду клопотання про повернення заяви .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається заявникові у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя: О. Г. Путря