Справа № 585/493/20
Номер провадження 1-кп/585/230/20
24 листопада 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12020200100000054 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12020200100000054 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
У судове засідання в порядку ст.136 КПК України викликались свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проте до суду вони не з'явились, про поважність причин неприбуття до суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід указаних свідків для їх допиту у судовому засіданні. Вважає, що повернення від свідків конвертів з неврученими судовими повістками в той час, як останні вже викликались до суду і обізнані про наявність даного кримінального провадження в суді, свідчить про те, що свідки повідомлені про те, що їм необхідно з'явитись до суду.
Учасники судового процесу не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. ст. 139, 326 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, які не з'явилися необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду, у зв'язку з чим судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, ст.143 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 12 січня 2021 року на 10 год. 30 хв.
Піддати приводу на вказаний день і час свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 );
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали доручити Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1