Справа № 584/1131/20
Провадження № 2/584/524/20
24.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,
встановив:
Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 16 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 - річного віку, починаючи з 25 серпня 2020 року по закінчення навчання.
Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку.
Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки у заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 16 листопада 2020 року у справі №584/1131/20, провадження №2/584/524/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання.
Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору в дохід держави».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік