Справа № 584/1524/20
Провадження №1-кс/584/380/20
24.11.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12020205230000085 від 5 листопада 2020 року про тимчасовий доступ до документів,
встановив :
5 листопада 2020 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12020205230000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 4 листопада 2020 року близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю нагляду за майном з боку власниці, здійснила крадіжку мобільного телефону «Xiomi Redmi Note 8t», належного ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду, по якому здійснюється досудове розслідування.
Інспектор своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що при проведенні досудового слідства встановлено, що викрадені у ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 8t» мав ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 та мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 8t» мав ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг цього оператора у період з 17 год. 00 хв. 4 листопада 2020 року по строк дії ухвали.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин свого неприбуття не повідомив.
Інспектор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від інспектора про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи викрадені у ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 8t» мав ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 та мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 8t» мав ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 .
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв'язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили це кримінального правопорушення, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з'ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Клопотання інспектора СД Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12020205230000085 від 5 листопада 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ), зобов'язавши це товариство надати інспектору СД Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або інспектору СД Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , або уповноваженій ними особі в паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 та ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 в період часу з 17 год. 00 хв. 4 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IМЕІ) тощо;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 18 грудня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1