Справа № 583/3086/20
2/583/696/20
25 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Встановив:
17.09.2020 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено заочне рішення по зазначеній цивільній справі № 583/3086/20 (2/583/696/20).
05 листопада 2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області виправлено описку в заочному рішенні.
Під час винесення ухвали було допущено помилки в описовій та резолютивній частині.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
У такому випадку судове засідання не проводиться.
За вказаною категорією справ судовий збір не справляється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, -
ухвалив:
Питання про внесення виправлень в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вирішити в письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко