Справа № 583/3869/16-ц
2-др/583/22/20
25 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна нажитого подружжям за час шлюбу ,-
Встановив:
06.11.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із проханням залишити без розгляду його позовні вимоги про поділ земельних ділянок - кадастрові номери 5920380400:01:001:5319 та 5920380400:01:001:5321, площею по 2 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: Сумська область, Охтирський район, Бакирівська сільська рада.
09.11.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, якою він просить його заяву повернути.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 185 п.3 ч.4 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна нажитого подружжям за час шлюбу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко