Справа № 581/896/20
Провадження № 3/581/450/20
25 листопада 2020 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ПРаТ «Роменський завод тракторозапчастин», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
4 жовтня 2020 року о 21 год. 05 хв. в с. Синівка по вул. Промінь водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Форте, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив вимоги п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою провину визнав.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким від час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 236319 від 5 листопада 2020 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
постановою про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
зізнавальними показами ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним у подальшому Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 124, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський