Ухвала від 25.11.2020 по справі 592/11435/20

Справа № 592/11435/20

Провадження №2/592/3256/20

УХВАЛА

про витребування доказів

25 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 28.07.2015 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. з підстав того, що заповіт підписаний не цією особою.

02.11.2020 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

У позовній заяві позивач просить призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний рукописний текст та підпис на заповіті від імені ОСОБА_5 , посвідченому 28.07.2015 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. ОСОБА_5 чи іншою особою.

Позивачем заявлено клопотання про витребування:

- у приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригіналу заповіту ОСОБА_5 ;

-у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оригіналу заяви про призначення пенсії, яка виконана ОСОБА_5 , та копії відомостей про отримання нею пенсії, які містять її особистий підпис за 2015 рік. За наявності інших документів заяв, тощо, виконаних ОСОБА_5 , надати оригінали зазначених документів суду.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Представник відповідача повторно подав заяву про відкладення судового засідання, у зв'язку з перебуванням на самоізоляції.

Заслухавши думку позивача тай його представника, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача вжито заходи для отримання доказів самостійно, але на адвокатський запит їх не надано, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. копії спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та оригіналу заповіту, який посвідчений 28.07.2015 року; у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області пенсійну справу ОСОБА_5 , копії відомостей про отримання нею пенсії, які містять її особистий підпис за 2015 рік.

На підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дуванової Тамари Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оригінал заповіту ОСОБА_5 , посвідчений 28.07.2015 року;

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області пенсійну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; копії відомостей про отримання ОСОБА_5 пенсії, які містять її особистий підпис за 2015 рік.

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дувановій Тамарі Петрівні (м. Суми, проспект Шевченка, 4) та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 20 хвилин 23 грудня 2020 року.

Ухвалу виконати у строк до 21 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
93091196
Наступний документ
93091199
Інформація про рішення:
№ рішення: 93091198
№ справи: 592/11435/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.11.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
05.11.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.11.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.12.2020 09:20 Ковпаківський районний суд м.Сум
29.01.2021 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.02.2021 14:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.03.2021 09:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.04.2021 09:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.04.2021 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.06.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.06.2021 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.07.2021 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.07.2021 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
29.07.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.08.2021 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.11.2021 09:30 Сумський апеляційний суд