Ухвала від 25.11.2020 по справі 579/957/20

Справа №579/957/20

1-кп/576/235/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання обвинуваченого про зміну обраного запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 30 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 177 - 178, 181, 193 - 194, 196 - 197,200, 202, 205, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Клопотання обвинуваченого та його захисника про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб із забороною обвинуваченому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 діб обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою суду та органу досудового слідства;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю;

Дія ухвали про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 закінчується 23 січня 2021 року.

Негайно доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до місця проживання, де звільнити з-під варти.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваних, обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цих осіб, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на них зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід та обов'язки, які покладені на обвинуваченого, вважаються скасованими, якщо строк дії запобіжного заходу не буде продовжений судом.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Копію ухвали направити до органу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93090989
Наступний документ
93090991
Інформація про рішення:
№ рішення: 93090990
№ справи: 579/957/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2022
Розклад засідань:
15.07.2020 14:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
30.07.2020 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2020 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
08.09.2020 13:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
22.09.2020 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2020 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
20.10.2020 14:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
04.11.2020 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
16.11.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
25.11.2020 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2020 13:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2021 11:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
07.06.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.07.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
06.09.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
22.09.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
22.10.2021 09:30 Полтавський апеляційний суд
29.11.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА В С
суддя-доповідач:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА В С
експерт:
Кажан Валентин Вячеславович
захисник:
Кудін О.М.
Сомок Олена Анатоліївна
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Срібранець Павло Михайлович
потерпілий:
Бувайло В.Ю.
Буйвал Володимир Юрійович
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Керівнику Сумської обласної прокуратури Тубельцю О.Л.
Лісненко Андрій Анатолійович
Сахно Олег Олександрович
Сумська обласна прокуратура
Федоткіна Марія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА О Ю
КУРИЛО О М
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Король Володимир Володимирович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА