Справа № 490/1179/20
нп 1-в/490/182/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
24 листопада 2020 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представник органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, працюючого водієм експедитором в компанії «Транс Трейт» в м. Миколаєві, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 19.03.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 680 гривень,
05 червня 2020 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 , який засуджений 19.03.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 680 гривень.
У судовому засіданні представник органу пробації просив подання залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_6 оплатив штраф.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав суду відомосмті про оплату призначеного у вигляд покарання штрафу у сумі 680 грн.
Вивчившии доводи органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 гривень. Вирок набрав законної сили 22.04.2020 року. Після набрання вироком законної сили та сплину місячного строку, сума штрафу засудженим ОСОБА_6 сплачена не була.
Разом із тим, згідно квитанції №0.0.1917926206.1 засуджений ОСОБА_6 23.11.2020 року на виконання вироку сплатив штраф у сумі 650 гривень та згідно квитанції №0.0.1918900739.1 від 24.11.2020 року - у сумі 30 гривень, тобто загальну суму 680 гривень.
За такого, суд приходить до висновку, що подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 є необгрунтованим, у зв'язку із чим задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1