25.11.2020
Справа № 482/1976/20
Номер провадження 1-кс/482/413/2020
25 листопада 2020 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020150280000398 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Слідчий, пославшись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей щодо фактичних користувачів, проектної документації, договорів оренди, наказів про призначення відповідальної особи за водовідведення, подачу звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебуває у його володінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документи щодо чого в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, просить про надання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила про його задоволення з підстав у ньому викладених.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, надавши заперечення щодо задоволення клопотання слідчого, пославшись на неотримання ними вимоги щодо надання документації слідчого, а також відсутність необхідності надання ними документів про поточну діяльність у зв'язку із не веденням господарської діяльності з 01.11.2020 р., переданням орендованих потужностей в суборенду іншому підприємству.
Неявка представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя встановив наступне.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Новоодеська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) здійснює діяльність з переробки молока та виробництва сиру, має комплекс із будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .
Територія за вищевказаною адресою відповідно до інформаційної довідки №231294307 від 05.11.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та передано в оренду Новоодеській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується факт здійснення підприємством, розташованим по АДРЕСА_1 викиду відходів від своєї діяльності через металеву каналізаційну трубу до окраїни м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, де розташоване штучне озеро.
31.10.2020 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що відноситься до території Новоодеського місцевої ради. В ході огляду на окраїні м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області неподалік вул. Маслозаводська виявлено озеро, вода якого брудно-рожевого кольору з наявним різким неприємним запахом. Розміри озера становлять 500х500 метрів. Поруч із озером виявлено каналізаційну систему з трубою довжиною 300 метрів, яка розміщена вздовж вул. Маслозаводська.
Слідчий у судовому засіданні вказала, що необхідність доступу до вказаної у клопотанні документації підприємства є необхідною для з'ясування фактів дотримання екологічного законодавства під час здійснення своєї діяльності підприємством.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 239 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР №12020150280000398 від 30.10.2020 року, необхідним є отримання доступу до відомостей щодо фактичних користувачів об'єктом - Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів оренди; проектів майнового комплексу сир заводу та мереж водовідведення; наказів користувача майнового комплексу сирзаводу про призначення відповідальної особи за водовідведення, подачу звітів, які перебувають у володінні Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи можуть перебувати у володінні Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як орендаря виробничих потужностей на момент внесення відповідних відомостей до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами, доданими до клопотання, а також можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелік яких наведений у ст. 162 КПК України.
В інший спосіб отримання доступу до вказаних документів є неможливим в силу положень ч.2 ст.159 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Проте, враховуючи, що слідчим не доведено, що без вилучення оригіналів вказаних документів існує реальна загроза їх зміни та знищення або саме вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відсутні підстави для отримання доступу саме до оригіналів вказаних документів на даному етапі досудового розслідування.
Доводи, викладені у запереченнях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не спростовують доводи слідчого, у звязку із чим є безпідставними.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- про фактичних користувачів об'єктом - Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 );
-договорів оренди;
-проектів майнового комплексу сирзаводу (Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та мереж водовідведення;
-наказів користувача майнового коплексу сирзаводу (Новоодеської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про призначення відповідальної особи за водовідведення, подачу звітів тощо,
з можливістю вилучення належно засвідчених підприємством їх копій.
Строк дії ухвали по 25 грудня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1