Ухвала від 20.11.2020 по справі 459/3260/20

Справа № 459/3260/20

Провадження № 2/459/1278/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців Марії Романівни, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Червоноградської державної нотаріальної контори, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити нотаріальну дію,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 цього Кодексу, до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подане позивачем клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі є безпідставним, оскільки відсутні докази його важкого майнового стану.

Окрім цього, таке клопотання є необґрунтованим, оскільки не містить обґрунтування наявності умов та підстав, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення рішення у справі.

Станом на час звернення до суду за правилами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становив - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 840,80 грн.

За таких обставин та присів законодавства позивач мав би сплатити 1681,60 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Відтак сума несплаченого судового збору становить 1681,60 грн.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя має обов'язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн., або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв'язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення рішення у справі - відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський

Попередній документ
93090109
Наступний документ
93090111
Інформація про рішення:
№ рішення: 93090110
№ справи: 459/3260/20
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: Якимів В.Г. до державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р., треті особи: Якимів Л.І., Негребецька С.В., Червоноградська ДНК про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчинити нотарі
Розклад засідань:
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.06.2026 23:13 Львівський апеляційний суд
08.02.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.04.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
26.04.2021 12:20 Червоноградський міський суд Львівської області
01.03.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Стеців Марія Романівна
Державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р.
позивач:
Якимів Володимир Гнатович
адвокат:
Савка Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Червоноградська ДНК
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Червоноградська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів)
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Негребецька Світлана Володимирівна
Якимів Лідія Іванівна