Ухвала від 25.11.2020 по справі 465/7672/20

465/7672/20

1-кс/465/1938/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник заявника адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії в інтересах ОСОБА_3 .

Відповідно до додатків до скарги адвокат ОСОБА_2 зазначає; копію ордера на надання правової допомоги та копію свідоцтва адвоката.

Згідно з актом, складеним працівниками Франківського районного суду м. Львова № 107 від 25 листопада 2020 року, до матеріалів скарги не долучено: копію скарги, ордер на надання правової допомоги та свідоцтво адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Пунктом першим ч. 1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано особою яка не має права подавати скаргу, оскільки повноваження адвоката ОСОБА_2 не підтверджуються документами відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93090088
Наступний документ
93090090
Інформація про рішення:
№ рішення: 93090089
№ справи: 465/7672/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА