Справа № 450/3760/20 Провадження № 1-кп/450/438/20
25 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020140270000083 від 23.01.2020 р. відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2020 р. матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000083 від 23.01.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, повернуто прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , яка його затверджувала, для усунення виявлених судом недоліків та оформлення такого у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що прокурором ОСОБА_3 сфабриковано перший аркуш обвинувального акту, який є відмінним від наданого суду обвинувального акту, а також сфабриковано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення неповнолітній особі ОСОБА_4 від 28.10.2020 р., оскільки перший аркуш наявного в органу обвинувачення вказаного повідомлення не пронумеровано і він не відповідає відкопійованому 20.11.2020 р. в судовому засідання аркушу.
Зазначені обставини та вказані грубі порушення закону, які відображені у мотивувальній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2020 р., призвели до порушень ст.2 КПК України, якою визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне вжити заходи, передбачені ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, і винести ухвалу щодо грубих порушень закону прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в тому числі ст.2 КПК України.
З врахуванням викладеного, слід звернути увагу Генерального прокурора та Директора Державного бюро розслідувань на зазначені факти для вжиття відповідних заходів і належного реагування.
Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд,-
Повідомити Генерального прокурора та Директора Державного бюро розслідувань про факти, наведені в ухвалі, для вжиття відповідних заходів і належного реагування.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області в місячний термін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1