Справа № 392/974/20
Провадження № 2/392/659/20
17 листопада 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
10.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
В ході підготовчого засідання представником відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подано клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов, посилаючись на те, що ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі, якою встановлено строк на подачу відзиву до 17.11.2020 року, вони отримали лише 13.11.2020 року, тобто, фактичний строк для подання відзиву становить лише 4 дні, що обмежує процесуальні права відповідача.
Крім того, представником відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подано клопотання про здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда, посилаючись на неможливість прибути безпосередньо до Маловисківського районного суду Кіровоградської області через віддалене місце перебування представника відповідача від суду.
Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд вважає за необхідне продовжити строк на подачу відзиву по справі.
Також, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи місце перебування відповідача, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе судовий розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Керуючись ст. ст. 12, 127, 178, 212, 258, 260-261 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача - задовільнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 02.02.2021 року.
Продовжити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк для подачі відзиву на позов та письмових доказів на обгрунтування заперечень проти позову, по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, до 02.02.2021 року.
Розгляд справи проводити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровограда, для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун